Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΓΕΩΣΤΡΑΤΗΓΙΚΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΓΕΩΣΤΡΑΤΗΓΙΚΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Είναι πολύ μεγάλο το Παιχνίδι με τους Υδρογονάνθρακες βεβαιώνει ο καθηγητής Γ. Ζουγανέλης


Με μία ανάλυση- «κόλαφο» για το ΥΠΕΚΑ απαντάει ο καθηγητής δρ. Γιώργος Ζουγανέλης, ένας από τους λίγους Έλληνες επιστήμονες που ζει και εργάζεται στο Τόκιο της Ιαπωνίας, καθηγητής Πανεπιστημίου, μέλος μεγάλων διεπιστημονικών project και μάλιστα από τους πρωτοπόρους  σε θέματα τεχνολογίας αιχμής στην όλη υπόθεση διαχείρισης του ζητήματος των υδρογονανθράκων στην Ελλάδα.
Ο κ. Ζουγανέλης είναι και ένας από τους ελάχιστους Έλληνες επιστήμονες που ζήτησε για ανάλυση, με επίσημο αίτημά του στο ΥΠΕΚΑ, τα στοιχεία μετρήσεων της PGS, παρότι μέσω ιαπωνικών ερευνητικών κέντρων που μετέχουν σε πετρελαϊκά κονσόρτσιουμ τα έχει υπόψη του, ωστόσο μέχρι σήμερα εισπράττει την εκκωφαντική σιωπή του ΥΠΕΚΑ. Στην ανάλυσή του όχι μόνο αμφισβητεί τη μεθοδολογία και τα αποτελέσματα της PGS, αλλά επιβεβαιώνοντας πλήρως τα αποκαλυπτικά ρεπορτάζ της «Νέας Κρήτης» αναφέρεται στο πώς επιχειρείται να «βγει εκτός η Κρήτη» στα πιο σημαντικά σημεία αποθεμάτων υδρογονανθράκων, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι ήδη έχει ξεσπάσει «πόλεμος» μεταξύ συμφερόντων που προσδοκούν να βάλουν για λογαριασμό τους χέρι στα κοιτάσματα των υδρογονανθράκων.
Μάλιστα, στη μελέτη-ανάλυσή του παρουσιάζει χάρτες – κάποιους από τους οποίους είχε αποκαλύψει και μέσω της εκπομπής «Αντιθέσεις» της «ΚΡΗΤΗ TV» – στους οποίους όχι μόνο φαίνεται η ύπαρξη των υδρογονανθράκων, αλλά που, όπως σημειώνει βάσει της σύμβασης ΥΠΕΚΑ-PGS, αυτά τα στοιχεία όφειλε η νορβηγική εταιρεία και να τα επικαιροποιήσει και να τα παρουσιάσει στην ανάλυση δεδομένων-μετρήσεων που παρέδωσε στην ελληνική κυβέρνηση.
Ειδικότερα, ο καθηγητής δρ Γ. Ζουγανέλης στη ανάλυσή του για τα στοιχεία της PGS και τις μέχρι τώρα ανακοινώσεις, αλλά και τη στάση του ΥΠΕΚΑ, σημειώνει: «Σε προηγούμενα άρθρα μου στον ιστότοπο «zcode-gr. blogspot. Gr», αλλά και μέσα από την εκπομπή «Αντιθέσεις» της «ΚΡΗΤΗ TV», έχω αναφέρει:
1. Τις πλέον πιθανές θέσεις στις οποίες υπάρχουν κοιτάσματα υδρογονανθράκων σε όλη την Ελλάδα, όπως αυτές προκύπτουν από μετρήσεις MAD του 2007, που πήραν άλλοι είτε γιατί ενδιαφέρθηκαν είτε γιατί στην Ελλάδα τις «γνώσεις» τις έχουν για τα χαρτιά και για τις καρέκλες, αλλά όχι για την ουσία.
2. Ένα βαθυμετρικό χάρτη της Μεσογείου και αναφορές για το είδος πλατφορμών εξόρυξης που μπορούν να χρησιμοποιηθούν ανά βάθος, για να μη βγει ποτέ κανείς από το ΥΠΕΚΑ να πει ότι είναι βαθιά να γίνει εξόρυξη.
3. Τον τρόπο με τον οποίο αναλύονται τα σεισμικά δεδομένα σε δύο φωτογραφίες σεισμικών δεδομένων που ανήρτησε από τον Ιανουάριο του 2014 η PGS στο διαδίκτυο και που αφορούν περιοχές πολύ κοντά στις ακτές της Ελλάδας, μία στο Ιόνιο και μια στην Πελοπόννησο. Αυτό γίνεται για πρώτη φορά.
4. Ανάλυση σεισμικών δεδομένων της περιόδου 1969-1980 από βιβλίο έκδοσης του 2005, όπου – όπως και στις προηγούμενες – δείχνω παραδείγματα για τα σημεία και για τα βάθη στα οποία πρέπει να φτάσουν τα τρυπάνια των γεωτρήσεων…
Σημειώστε ότι οι γεωτρήσεις μεγάλου βάθους μπορούν να ξεπεράσουν τα 3.000 μέτρα. Η σημερινή τεχνολογία μπορεί να ξεπεράσει τα 9.000 μέτρα συνολικού μήκους του αγωγού εξόρυξης από την επιφάνεια της θάλασσας και αν λέγονται σήμερα από το ΥΠΕΚΑ φράσεις του τύπου «σε άβυσσο δεν μπαίνουν τρυπάνια», τότε και στην κυβέρνηση αλλά και στους πολίτες θα πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι κάποιοι στο ΥΠΕΚΑ και ορισμένοι συνδεδεμένοι μαζί του δε συμβαδίζουν με την τεχνολογία, που στις μέρες μας θεωρεί παρελθόν τέτοια θέματα με τεχνολογικές απαντήσεις και εφαρμογές.
Αυτό που είναι σημαντικό πλέον είναι να γνωρίζει κανείς το μέγεθος του κοιτάσματος και την υφή του υπεδάφους, για να υπολογίσει το κόστος εξόρυξης, το κέρδος κ.λπ., άρα οι κάθε είδους προβλέψεις πρέπει να αφορούν το μέγεθος των κοιτασμάτων και να κοστολογούνται ανά περίπτωση. Η τεχνολογία προχωράει σήμερα, συνεχώς προς μεγαλύτερα βάθη και με διαφορετική φιλοσοφία. Στο μέλλον, μάλιστα, μπορεί να ευρεθούν κοιτάσματα σε περιοχές στις οποίες η εξόρυξη θα στοιχίζει λιγότερο. Συνεπώς, το γοργόν και χάριν έχει»…
Τα τεράστια κοιτάσματα της Κρήτης και της Κύπρου
Με μετρήσεις MAD: Ο χάρτης των κοιτασμάτων μας
«Στη συνέχεια», προσθέτει, «σας παρουσιάζω το χάρτη των κοιτασμάτων από μετρήσεις MAD για όλη την Ελλάδα και τα αντίστοιχα βάθη ανά περιοχή.
Παρατηρήστε (για τα βάθη μπορείτε να χρησιμοποιήσετε και το Google, μέτρηση βάθους της θάλασσας από δορυφόρο):
1) Στην περιοχή της ΑΟΖ ανάμεσα στη Λιβύη, τη Μάλτα, την Κρήτη και την Ιταλία (γνωστή και σαν σημείο «13») το βάθος φτάνει από 3.000 μέχρι 3.600 μέτρα.
2) Στα νοτιοδυτικά της Πελοποννήσου το βάθος γίνεται πολύ μεγάλο 4.500+ μέτρα (κόκκινη περιοχή).
3) Στην περιοχή της ΑΟΖ, που ανήκει στην Τουρκία, δυτικά του Καστελόριζου, το βάθος φτάνει στα 4.500+ μέτρα.
4) Στην περιοχή του Αιγαίου, της βορειοανατολικής Κρήτης και της Λέσβου, το βάθος είναι περίπου 1.500 μέτρα…
5) Νότια του Καστελόριζου, στην ελληνική ΑΟΖ, τα κοιτάσματα είναι και πολλά και εκμεταλλεύσιμα, αφού το βάθος του βυθού δεν ξεπερνάει τα 2.500-2.700 μ.
6) Στα νοτιοανατολικά της ελληνικής ΑΟΖ, στο σημείο που συναντώνται οι ΑΟΖ Ελλάδας, Κύπρου και Αιγύπτου, υπάρχουν κοιτάσματα στα οποία ο βυθός δεν ξεπερνάει τα 2.700 μέτρα (π.χ. κοιλάδα Ηροδότου)!
7) Οι έρευνες της Ελλάδας για υδρογονάνθρακες γίνονται σε περιοχές με τις μικρότερες πιθανότητες να ευρεθούν (και παρ’ όλα αυτά ευρίσκονται). Είναι παράλογο να μην ερευνώνται περιοχές στις οποίες οι πιθανότητες να ευρεθούν τεράστια κοιτάσματα είναι μεγάλες και αντί για αυτές να ερευνώνται περιοχές οι οποίες μπορεί στο τέλος να δώσουν μικρά κοιτάσματα.
8) Οι καθυστερήσεις στην εξόρυξη υδρογονανθράκων είναι κατά της ανάπτυξης της χώρας και υπέρ των δανειστών.
9) Αν η Ελλάδα περιμένει το θέμα της ΑΟΖ να επιλυθεί μέσω Γερμανίας και Ε.Ε., δε θα μας μείνει σταγόνα από πετρέλαιο για ανάπτυξη, παρά μόνο για να ξεπληρώνονται οι δανειστές. Συνεπώς, πρέπει να υπάρξουν γενναίες πολιτικές αποφάσεις. Το παράδειγμα της Ουκρανίας δείχνει ότι η Ευρώπη δεν είναι Ευρώπη των λαών αλλά μια τραμπαρίφα, που έγινε για να υπάρχει μετάβαση σε ένα μόρφωμα χωρίς αρχές και που τελικά θα αυτοκτονήσει μετά από αλλεπάλληλες κρίσεις».
«Χάνουν λάδια» στο ΥΠΕΚΑ: Και άλλος χάρτης κοιτασμάτων από μετρήσεις MAD..!
«Ακολουθεί άλλος ένας χάρτης MAD, που δείχνει θέσεις κοιτασμάτων στην περιοχή νότια της Κρήτης, νότια του Καστελόριζου και νότια της Κύπρου. Παρατηρήστε ότι και αυτός ο χάρτης δείχνει ύπαρξη κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στις περιοχές που δείχνει και ο πιο ολοκληρωμένος χάρτης που αφορά όλη την Ελλάδα και τον οποίο σας παρουσίασα προηγουμένως δίπλα στο χάρτη που δείχνει τα βάθη της Μεσογείου. Ιεράπετρα, Γαύδος, κοιλάδα Ηροδότου, ωραία μέρη…! Παντού «βαθιά» είναι;».
Ο χάρτης με τα κοιτάσματα.
Ελλάδα και Κύπρος: Κοιτάσματα να φάνε και οι κότες…
«Δείτε μια ακόμη σεισμική μέτρηση από περιοχή εντός της ΑΟΖ της Κύπρου (στο ένθετο φαίνεται πού είναι η περιοχή αυτή). Παρατηρήστε τις θέσεις των μπλε γραμμών. Είναι τα σημεία που δείχνουν περιοχές με κοιτάσματα (μπλε ορθογώνια). Αν μου έδινε τις μετρήσεις της PGS το ΥΠΕΚΑ, στο οποίο υπέβαλα επίσημο αίτημα, θα σας έδειχνα και άλλα κοιτάσματα εκεί που αυτοί δεν περιμένουν να υπάρχουν ή δε θέλουν να λένε ότι υπάρχουν, με αποτέλεσμα τα δικαιώματα εξόρυξης σε κάποιες εταιρείες να πουληθούν μελλοντικά φτηνά (θα πληρωθούν άραγε δικαιώματα εξόρυξης στην Ελλάδα;). Αν υπάρχει δόλος δεν ξέρω. Αλλά η ιστορία δείχνει το χαρακτήρα του καθενός και αυτή δεν είναι με το μέρος του πολιτικού συστήματος και αυτών που κινούν τα νήματα στη χώρα.
Γιατί όμως η επιτροπή έρευνας επί των υδρογονανθράκων έλεγε αρχικά ότι η Ελλάδα δεν έχει κοιτάσματα; Το ξεχάσατε, ε; Δύο τινά υπάρχουν: Ή είναι άσχετοι ή τους λένε τι θα λένε. Άλλο λόγο δε βρίσκω», προσθέτει.
Το ΥΠΕΚΑ
«Ας δούμε μερικές περίεργες συμπεριφορές του ΥΠΕΚΑ μαζί με άλλες παρατηρήσεις:
1. Η επιλογή της εταιρείας PGS δεν είμαστε σίγουροι ότι είναι η καλύτερη, δεδομένου ότι η ποιότητα των δεδομένων της δεν είναι καλή.
– Οι θέσεις κοιτασμάτων σε χάρτες του 1980 είναι πολύ καλύτερες από αυτούς της επίδειξης από την PGS.
– Η PGS δεν έχει τη δυνατότητα χρήσης ηλεκτρομαγνητικών δεδομένων, που είναι νεότερη τεχνολογία.
-·Η αύξηση του έργου της PGS από 8.500 χιλιόμετρα στα 12.500 χιλιόμετρα λόγω ενδιαφέροντος από την «πετρελαϊκή βιομηχανία» αποτελεί ομολογία διαρροής πληροφοριών από το ΥΠΕΚΑ και θέτει υπό αμφισβήτηση την αξιολόγηση της επιτροπής διαχείρισης των υδρογονανθράκων του ΥΠΕΚΑ.
– Δεν έχει δικαιολογηθεί επαρκώς γιατί μόνο μία εταιρεία πρέπει να κάνει τις έρευνες.
2. Η πρόσκτηση των σεισμικών δεδομένων δεν έγινε μόνο από ένα πλοίο της PGS, αλλά από τρία, ενώ το χρονικό διάστημα στο οποίο ελήφθησαν και αναλύθηκαν οι μετρήσεις ήταν υπερβολικά μεγάλο. Πόσα άτομα άραγε στο ΥΠΕΚΑ γνωρίζουν να κάνουν αναλύσεις σεισμικών; Μήπως κανένα;
Χωρίς την πλήρη ανάλυση των σεισμικών και χωρίς τη χονδρική αναγνώριση του μεγέθους των κοιτασμάτων δεν μπορεί να γίνει χωρισμός της ελληνικής ΑΟΖ σε οικόπεδα.
3. H Ελλάδα έχει ανάγκη χρημάτων. Συνεπώς, η έρευνα για τους υδρογονάνθρακες πρέπει να προχωράει ταυτόχρονα σε όλη την ελληνική ΑΟΖ.
– Είναι αδιανόητο να γίνεται έρευνα από μία μόνο εταιρεία σε μια περιοχή και όχι από περισσότερες. Σχέσεις εμπιστοσύνης;
– Είναι αδιανόητο να μην έχει ξεκινήσει η έρευνα σε περισσότερες από μια περιοχές της ελληνικής ΑΟΖ και δη σε αυτές που αναμένεται από μετρήσεις MAD ότι υπάρχουν τα μεγαλύτερα κοιτάσματα.
-·Είναι αδιανόητο να μη δίνονται τα δεδομένα σε Έλληνες καθηγητές, όπως εγώ, για να τα αναλύσω, και ενώ ήδη τα έχω ζητήσει από το ΥΠΕΚΑ. Αυτό σημαίνει αδιαφάνεια και πολλά άλλα.
Δεν είναι λοιπόν μόνο ότι με μια εταιρεία το ΥΠΕΚΑ επιθυμεί να ερευνήσει όλη την ελληνική ΑΟΖ χωρίς προφανώς εξηγήσεις που να χρήζουν επιστημονικής και πολιτικής σοβαρότητας, αλλά τίθεται θέμα διαφάνειας και εγκυρότητας των μετρήσεων.
4. Ο χάρτης που έχει παρουσιαστεί στη σελίδα της εφημερίδας «Νέα Κρήτη» και που είχε παρουσιαστεί και σε εκπομπή της «ΚΡΗΤΗ ΤV» «Αντιθέσεις», από τους καθηγητές Νίκο Λυγερό και Αντώνη Φώσκολο, αποτελεί συλλογή δεδομένων, την οποία σίγουρα θα έπρεπε να γνωρίζει η PGS, όπως και το ΥΠΕΚΑ. Είναι γνωστό, άλλωστε, ότι σεισμικά δεδομένα των περιοχών αυτών που επιδεικνύονται στο χάρτη υπάρχουν σε βιβλία και δημοσιεύσεις πριν ξεκινήσει η PGS τις μετρήσεις της.
Ιδιαίτερα ενδιαφέρον είναι ότι η PGS φαίνεται να μην έχει ερευνήσει το σημείο «13» του χάρτη, μια περιοχή με τεράστια κοιτάσματα πετρελαίων, τα οποία μάλιστα είναι γνωστά από το 1980, αλλά και αργότερα!.. Το ΥΠΕΚΑ γιατί δεν της το ζήτησε; Ήταν βαθιά τα «διεθνή ύδατα» στο σημείο «13»;
Ένας συνδυασμένος χάρτης προηγούμενων και νέων μετρήσεων, που έχουν γίνει στην περιοχή του Ιονίου, της Πελοποννήσου και της Κρήτης, αποτελεί πράγματι ένα στοιχείο που θα έπρεπε η PGS να έχει παραδώσει στο ΥΠΕΚΑ και να αποτελεί μέρος του φακέλου των μετρήσεων και των αναλύσεών της, αν είναι μια εταιρεία που σέβεται τον προϊστάμενό της, το ελληνικό κράτος, και που γνωρίζει να κάνει ολοκληρωμένες και αυτοσυνεπείς μελέτες.
Με την έννοια αυτή, ο χάρτης αυτός δεν πρέπει να θεωρείται μόνο ως επίσημο, αλλά και ως επιβεβλημένο στοιχείο που η PGS θα έπρεπε να έχει παραδώσει στο ΥΠΕΚΑ. Τον παρέδωσε ή το έκαναν άλλοι;.. Κάθε πόσους μήνες συναντιόντουσαν στο ΥΠΕΚΑ με την PGS;
Το δημοσίευμα της εφημερίδας «Νέα Κρήτη» έχει δίκιο να ισχυρίζεται ότι το ΥΠΕΚΑ δεν ασχολείται με σημαντικά κοιτάσματα. Η πρακτική που ακολουθεί το ΥΠΕΚΑ δείχνει μια τάση να «εξαφανίζει περιοχές».
Στο χάρτη του 1980 φαίνεται ότι στην περιοχή του σημείου «13» υπάρχει πολύ φυσικό αέριο και είναι προφανές το σημείο στο οποίο μπορεί να γίνει και η εξόρυξη!
5. Η Ελλάδα είναι γνωστό ότι έχει υδρογονάνθρακες, ίσως και από τα μέσα του προηγούμενου αιώνα. Η έρευνα των υδρογονανθράκων αφορά κυρίως την εφαρμοσμένη έρευνα. Συνεπώς ό,τι λέγεται στα συνέδρια δε θα πρέπει να αποτελεί αξίωμα το οποίο ένα κράτος θα πρέπει να ακολουθεί. Οι εταιρείες δουλεύουν με άλλο τρόπο και στα συνέδρια πηγαίνουν περισσότερο για να δημιουργήσουν επαφές, να συναντήσουν υπουργούς… και άλλα «φυτά» της ελληνικής κοινωνίας.
Η περιοχή νότια της Κρήτης δεν είναι τόσο παρθένα όσο θέλει πολλές φορές να την παρουσιάζει το ΥΠΕΚΑ, για κάποιους λόγους που δεν είναι αντιληπτοί. Μετρήσεις σαν αυτές στις οποίες αναφέρεται το ΥΠΕΚΑ έχουν ξαναγίνει ακόμη και πριν από 33 χρόνια. Ακόμη και οι θέσεις στις οποίες μπορούν να μπουν τρυπάνια είναι γνωστές από τότε.
Η περί παρθενίας άποψη του ΥΠΕΚΑ για την περιοχή νότια της Κρήτης, όπως και βορειοανατολικά, την οποία φαίνεται ότι επιθυμεί να αγνοεί με πολλή επιμονή, δημιουργεί εύλογες υποψίες που αφορούν τους λόγους της μυστικότητας των ερευνών και την ποιότητα της διαχείρισης του θέματος. Δείχνει ανυπαρξία, όχι μόνο εμπειρίας και γνώσης, αλλά και σαφή έλλειψη πολιτικής βούλησης και συνταγματικών «παραλείψεων», που θα μπορούσε να αποδοθεί σε παρεμβολές τρίτων.
Προφανώς, στο ΥΠΕΚΑ υπάρχει μειωμένη γεωστρατηγική αντίληψη και ανικανότητα κατανόησης των περιοχών προς τις οποίες προχωρά η σύγχρονη τεχνολογία, όπως το «Deep Sea Drilling». Αυτό αποδίδεται στην έλλειψη τεχνολογικής εμπειρίας. Δεν είναι μόνο η Λεκάνη του Ηροδότου, αλλά και πολλές άλλες περιοχές στην ελληνική ΑΟΖ που θα έπρεπε να διερευνηθούν και στις οποίες οι μετρήσεις MAD δείχνουν πολύ μεγάλες πιθανότητες να υπάρχουν υδρογονάνθρακες. Δυστυχώς, το ΥΠΕΚΑ δε διαθέτει το ύψος ή τη θέληση να τις δει. Κάποιος λόγος θα υπάρχει», κατέληξε ο καθηγητής.
Του Γιώργου Σαχίνη


  Scholeio.com  

Τα εμπόδια της Ελληνικής ΑΟΖ και τα γιατί



Αλβανία, Ισραήλ, Κύπρος και Τουρκία εναντίον της Ελλάδας. Γιατί;

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

Είναι ένα πολύ καλό να διερωτηθεί κανείς τί είναι αυτό που όλα τα προαναφερθέντα κράτη ακολουθούν μια πολιτική αντίθετη προς τα γεωστρατηγικά και γεωοικονομικά συμφέροντά μας, ακόμη και το Ισραήλ που το έπαιζε μέχρι τελευταία φίλος.

Θα μπορούσε να πεί κανείς ότι είναι το πολύ το φυσικό αέριο που έχει η Ελλάδα. Μα από μόνη της η Ελλάδα δεν μπορεί να το βγάλει. Εκτός αυτού σε τέτοια βάθη λίγες είναι οι εταιρείες που μπορούν να το εξορύξουν. Για να βγάλει η Ελλάδα το φυσικό της αέριο και τα κέρδη να τα δώσει στους δανειστές της πρέπει να οριοθετήσει την ΑΟΖ της. Αυτό όμως δεν την αφήνουν η Αλβανία, η Τουρκία αλλά και η Κύπρος να το κάνει, αφού δεν την διευκολύνουν στην οριοθέτηση της.

Υπάρχουν και μερικά σημαντικά θέματα τα οποία πρέπει να αναφερθούν, γιατί υποτίθεται ότι αφορούν κράτη με τα οποία η Ελλάδα έχει καλές σχέσεις.


1. Υποτιθέμενη “συμμαχία” με Kύπρο: Τόσα χρόνια γιατί δεν έχει οριοθετηθεί το κομμάτι της Ελληνικής ΑΟΖ που είναι κοινό με τη Κύπρο; Aυτό μάλλον πρέπει να αποκλεισθεί να συμβεί μελλοντικά λόγω της ενοποίησης του νησιού.

2. Υποτιθέμενη “συμμαχία” με Ισραήλ: To Iσραήλ με την απόφαση του να προχωρήσει σε οικονομική συμμαχία με τη Τουρκία (να περάσει τον αγωγό πετρελαίων του από τη Τουρκία), μέσα από συγγνώμες και σκυψίματα, ρίχνει κριθάρι στο μύλο του Ερντογάν, για να κινείται κατά της Ελλάδας και των συμφερόντων της. Τα αποτελέσματα αυτής της περίεργης σχέσης τα βλέπουμε στο Αιγαίο καθημερινά και τον τελευταίο καιρό είναι 
επαυξημένη.

Επί μισό και πλέον αιώνα, η χώρα μας παρέμεινε υπανάπτυκτη γιατί πάντα την κατάλληλη στιγμή κάτι την τράβαγε από το ποδάρι. 

Δεν μπορεί όμως, παρά τις τόσες συμπτώσεις, όλα αυτά τα κράτη να είναι συνεννοημένα να καταφάνε την Ελλάδα. 

Τη δουλειά αυτή την κάνουν οι δανειστές με την συμμαχία των εγχωρίων φίλων τους πολιτικών, δημοσιογράφων, αδελφάτων κλπ. 

Αυτοί που έχουν σε κάθε περίπτωση την ευθύνη για ότι συμβαίνει και ότι αναγκαστικά θα συμβεί είναι αυτοί που υπογράφουν συμφωνίες, οι πολιτικοί.

Και αυτούς όμως κάποιοι στην Ελλάδα τους ανεβάζουν (ΜΜΕ, επιχειρηματίες, εργολάβοι, αδελφάτα και τραπεζικό σύστημα). Αυτό σημαίνει ότι κάποιοι στην Ελλάδα έρχονται σε συνεννόηση με κάποιους από έξω. Άρα μιλάμε για παγκόσμια διαπλοκή.

Αλβανία, Ισραήλ, Κύπρος και Τουρκία όσο και να φαίνεται περίεργο δεν φαίνεται σε αυτή τη φάση να συμμετέχουν σε αυτό που συμβαίνει.

Το αν στο μέλλον επωφεληθούν από τη διάλυση της Ελλάδας και πρέπει να έχουν μια καλή σχέση μεταξύ τους είναι μια άλλη ιστορία. Υπενθυμίζουμε ότι το Ισραήλ πρόσφατα ανοίχτηκε και προς την Αλβανία.

Το αν θα τη γλυτώσουν οι εγχώριοι καντηλανάφτες από το κόλπο που θα κάνει χιλιάδες Έλληνες μετανάστες στην ΕΕ, αυτό εξαρτάται από το πού θα υπάρχουν στρατεύματα την εποχή που θα γίνει η ανάφλεξη.


Ας δούμε και τι ακριβώς συμβαίνει αυτή τη περίοδο…

1. Καμία μεταρρύθμιση δεν γίνεται σωστά και ολοκληρωμένα. Με το κόλπο των “ισοδυνάμων” από τη φορολογία εξαιρούνται εφοπλιστές αλλά και άλλοι μέσα από προνόμια και νόμους άγνωστους στο πολύ λαό.

2. Το χειρότερο από όλα είναι ότι η παραγωγή της χώρας δεν έχει αυξηθεί. Αν γίνει κάτι στο Αιγαίο και δεν πατήσει τουρίστας η Ελλάδα θα ψοφήσει μαζί με τα κουνέλια της. Για το λόγο αυτό μιλάμε επί χρόνια για την ανάγκη συμμετρικής ανάπτυξης της οικονομίας και όχι μόνο για ανάπτυξη στη γεωργία, στη κτηνοτροφία και στο τουρισμό. Αυτές τις δραστηριότητες τις έχουν όλες οι χώρες του κόσμου, όπως και αρχαία μνημεία και ωραία μέρη αλλά και χλιδάτες και πολύ οργανωμένες ανέσεις.

3. Η παιδεία και η έρευνα είναι σε λάθος δρόμο. Στην Ελλάδα δεν φτιάχνεται ούτε ασπιρίνη. Η δικαιοσύνη αργεί να βγάλει αποφάσεις. Όσοι πιάνονται είναι έξω με αναστολή! 

Η αναξιοκρατία και η συγγενειοκρατεία είναι ο νόμος. Η πρόσφατη ιδέα για πληρωμή διδάκτρων στα δημόσια σχολεία θα οδηγήσει στη καταστροφή της δημόσιας παιδείας.

4. H πτώση των συντάξεων και των μισθών σε επίπεδο κατώτερο της Βουλγαρίας θα συμβεί, γιατί ο δείκτης ανταγωνιστικότητας της Ελλάδας είναι πολύ πιο κάτω από αυτόν την Βουλγαρίας και της Αλβανίας. Η είσοδος μεταναστών και ο περιορισμός της μετακίνησής τους στην Ελλάδα τον μειώνει ακόμη περισσότερο.

Ο μόνος τρόπος να διασωθεί η κατάσταση είναι οι μεταρρυθμίσεις να εφαρμοσθούν για όλους το ίδιο, οι μετανάστες να γίνουν δεκτοί σε πλούσια κράτη της ΕΕ, να αυξηθεί η παραγωγή και οι εξαγωγές της Ελλάδας και να αναλάβουν τα ηνία της χώρας πολιτικοί και όχι τσιλιμπιρδόνια και ηλεκτρικές παρκετέζες τρίτης διαλογής (μάπες).

Ο μόνος τρόπος να κρατηθεί για λίγο η κατάσταση στο σημείο που είμαστε τώρα είναι το ξεπούλημα των πάντων και η διαπλάτυνση της κατανομής αποπληρωμής του χρέους στον αιώνα τον άπαντα. Και αυτό όμως θα κρατήσει για λίγο (αφού η Ελλάδα θα χρειασθεί και άλλα δάνεια για να μπορεί να διορίζει αενάως στο δημόσιο και για να υπάρξουν νέα κόκκινα δάνεια πιο φρέσκα) ενώ η χώρα δεν θα βγεί ποτέ από τα μνημόνια αν δεν υπάρξει κούρεμα του χρέους, όπως έκανε το ΔΝΤ κατά τους κανόνες του με όλα τα άλλα κράτη που είχε “πελάτες” εκτός (παρανόμως) από την Ελλάδα.

Ενδιαφέρον έχει και η μυστικότητα με την οποία η κυβέρνηση θέλει να “μοιράζει” τα δημόσια έργα (βλέπετε εδώ). Αυτά η Κομισιόν δεν τα βλέπει; Tα βλέπει αλλά είναι ίδια πάστα…
_______________________
http://zcode-gr.blogspot.gr/


  Scholeio.com 

Τέσσερα χρόνια μετά τις πρώτες συνομιλίες ο ΤΑΠ θα ξεκινήσει μέσα στο '16




Μάθαμε να τον λέμε ΤΑΡ (Ταπ δηλαδή και όχι Ταρ, ακούστηκε και έτσι). Ποιος είναι όμως ο ΤΑΠ ;
Ο Trans Adriatic Pipeline, όπως λέγεται εξ ου και το αρκτικόλεξο είναι ένας αγωγός,  ή αλλιώς είναι ο Διαδριατικός Αγωγός φυσικού αερίου.  Θα ξεκινήσει από τους Κήπους στα σύνορα της Ελλάδας με την Τουρκία όπου θα διασυνδεθεί με τον αγωγό φυσικού αερίου Ανατολίας (TANAP). 

Από εκεί το χερσαίο τμήμα του TAP θα διασχίσει όλη τη Βόρεια Ελλάδα –πρόκειται για το μεγαλύτερο τμήμα του αγωγού– και κατευθυνόμενο από τα ανατολικά προς τα δυτικά μέσω της Αλβανίας θα καταλήξει στις ακτές της Αδριατικής.
Το υποθαλάσσιο τμήμα του αγωγού θα ξεκινήσει κοντά στην αλβανική πόλη Fier και θα διασχίσει την Αδριατική για να συνδεθεί στο ιταλικό δίκτυο μεταφοράς φυσικού αερίου στη Νότια Ιταλία.
Η διαδρομή του TAP θα έχει μήκος 878 χλμ. (Ελλάδα 550 χλμ., Αλβανία 215 χλμ., Αδριατική Θάλασσα 105 χλμ., Ιταλία 8 χλμ.). Το μεγαλύτερο υψόμετρο από το οποίο θα περάσει ο TAP θα είναι τα 1.800 μέτρα στα αλβανικά όρη, ενώ το βαθύτερο σημείο που θα υποδεχθεί το υποθαλάσσιο τμήμα θα είναι τα 820 μέτρα κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας.

Από την ενημέρωση του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Π. Σκουρλέτη, μετά την συνάντηση που είχε με αντιπροσωπεία της εταιρείας «Trans Adriatic Pipeline AG» στα μέσα Νοεμβρίου του 2015 (12/11/15),  προκύπτει ότι:
Υπεγράφη η Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών όρων (ΑΕΠΟ) για τις τροποποιήσεις που πραγματοποιήθηκαν στην όδευση του αγωγού ΤΑΡ, ενώ προωθείται και η κοινοποίηση Εξαίρεσης Κρατικής Ενίσχυσης, στις αρμόδιες Αρχές της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Μετά τη διευθέτηση των συγκεκριμένων ζητημάτων, επισημαίνει το ΥΠΕΝ, είναι εφικτή η επιτάχυνση των διαδικασιών, προκειμένου να εξελιχθεί ομαλά η μετάβαση στις επόμενες φάσεις του έργου και να ξεκινήσει η κατασκευή του στο ελληνικό τμήμα, βάσει του προβλεπόμενου χρονοδιαγράμματος.
* Εδώ να θυμίσουμε οι συνομιλίες ξεκίνησαν στις 19 Δεκεμβρίου του 2012 και ότι υπήρχε ανταγωνισής του TAP και αυτός ήταν ο αγωγός Ναμπούκο, ο οποίος δεν θα περνούσε  από την Ελλάδα, ενώ ο TAP σύμφωνα με τον σχεδιασμό ξεκινά από την Κομοτηνή και θα καταλήγει στην Ιταλία, μέσω Αλβανίας.

Μέτοχοι του TAP 
Οι  χώρες που έχουν συμμετοχή με τις αντίστοιχες εταιρίες τους είναι:  
Axpo (Ελβετία) με 42,5%  
Νορβηγική Statoil (42,5%) και 
Γερμανική E.ON Ruhrgas (15%).

Τα τμήματα του αγωγού σε κάθε χώρα
Ελλάδα,Το τμήμα του αγωγού που θα διασχίσει την Ελλάδα θα έχει μήκος περίπου 550 χλμ. Θα ξεκινάει από τους Κήπους κοντά στα ελληνοτουρκικά σύνορα, και θα επεκτείνεται μέχρι τα σύνορα της Ελλάδας με την Αλβανία, νοτιοδυτικά της Ιεροπηγής.
* Περισσότερα από 100 αιτήματα για αλλαγή όδευσης του αγωγού από αντίστοιχες κοινότητες έχουν υποβληθεί στην Κοινοπραξία κατασκεθής του αγωγού. 

Αλβανία, Το τμήμα του αγωγού που θα διατρέχει την Αλβανία θα έχει μήκος περίπου 215 χλμ. Θα ξεκινά από τον δήμο της Βίγλιστα (Bilisht) στην περιφέρεια της Κορυτσάς (Korça), στα σύνορα με την Ελλάδα. Το σημείο προσαιγιάλωσης του TAP στην Αλβανία θα βρίσκεται 17 χλμ. βορειοδυτικά της πόλης Fier στην ξηρά, σε απόσταση περίπου 400 μέτρων από την ακτογραμμή. Το υποθαλάσσιο τμήμα του αγωγού που θα διασχίζει τα αλβανικά χωρικά ύδατα θα έχει μήκος περίπου 37 χλμ.

Αδριατική Θάλασσα, Το τμήμα του TAP που θα διατρέχει τον βυθό της Αδριατικής Θάλασσας από τις αλβανικές μέχρι τις ιταλικές ακτές θα έχει μήκος περίπου 105 χλμ.

Ιταλία, Το σημείο προσαιγιάλωσης του TAP θα βρίσκεται στη Νότια Ιταλία, και συγκεκριμένα στον δήμο Melendugno της επαρχίας Lecce, κοντά στην περιοχή San Foca. Το υποθαλάσσιο τμήμα του αγωγού που θα διατρέχει τα ιταλικά χωρικά ύδατα θα έχει μήκος περίπου 25 χλμ., ενώ το χερσαίο τμήμα θα εκτείνεται σε μήκος περίπου 8 χλμ. Η συγκεκριμένη τοποθεσία επιλέχθηκε ύστερα από αξιολόγηση έντεκα εναλλακτικών διαδρομών του αγωγού ως η πλέον κατάλληλη από περιβαλλοντικής και κοινωνικής σκοπιάς, καθώς και από πλευράς ασφαλείας.
________________________________________________
* Οι ανωτέρω αριθμοί συνιστούν εκτιμήσεις και 
μπορεί να αλλάξουν κατά την εξέλιξη του έργου.




  Scholeio.com 

Πούτιν, Η Ρωσία σταματά πλέον να παίζει...


Ο Πούτιν απαιτεί σεβασμό προς τη χώρα του, την οποία τονίζει πως δεν θα αφήσει να γίνει έρμαιο της Παγκόσμιας Ελίτ…

Μέχρι στιγμής ο ισχυρός άνδρας της Ρωσίας κρατούσε μια στάση αναμονής... κάποιες φορές και ακόμα και περιφρόνησης στα πονηρά χρηματοπιστωτικά παιγνίδια ισχύος των Δυτικών, ωστόσο τώρα αναφώνησε πως είναι έτοιμος για πόλεμο.
Σε αυτή την τελευταία κίνηση του ο Vladimir Putin, στέλνει την τελική προειδοποίηση του, στην Ελίτ.  Βλέπει τον Ομπάμα και τους Ευρωπαίους να κινούνται εναντίον του και πώς οι τραπεζίτες προσπαθούν να «αναλάβουν» τη Ρωσία.

Απομαγνητοφωνημένα τα βασικά σημεία της ομιλίας του:

1. Η Ρωσία σταματά πλέον να παίζει και να συμμετάσχει στις διαπραγματεύσεις σαν απλός παρατηρητής. Η Ρωσία είναι έτοιμη για σοβαρές συνομιλίες και συμφωνίες, αν αυτές είναι ευνοϊκές για τη συλλογική ασφάλεια και βασίζονται στη δικαιοσύνη και λαμβάνουν υπόψη τα συμφέροντα της κάθε πλευράς.

2. Όλα τα συστήματα παγκόσμιας συλλογικής ασφάλειας βρίσκονται τώρα σε ερείπια. Δεν υπάρχουν πλέον οποιεσδήποτε διεθνείς εγγυήσεις για την ασφάλεια σε όλα. Και η οντότητα που τους κατέστρεψε έχει ένα όνομα: Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής.

3. Οι οικοδόμοι της Νέας Παγκόσμιας Τάξης έχουν αποτύχει, έχοντας χτίσει ένα κάστρο στην άμμο. Στην περίπτωση που πάει να δημιουργηθεί μια νέα, η Ρωσία θα παίξει σημαντικό ρόλο…

4. Η Ρωσία τάσσεται υπέρ μιας συντηρητικής προσέγγισης για την εισαγωγή καινοτομιών στην κοινωνική τάξη, αλλά δεν είναι αντίθετη με την έρευνα και τη συζήτηση αυτών. Θα πρέπει πρώτα να δούμε αν μπορούν να δικαιολογήσουν την παρουσία τους. Δεν είναι σωστό να επιβάλλεται το οτιδήποτε στον άνθρωπο.

5. Η Ρωσία δεν έχει καμία πρόθεση να πάει για ψάρεμα στα θολά νερά που δημιουργούνται συνεχώς από την Αμερική, η οποία διευρύνει την «αυτοκρατορία του χάους», και δεν έχει κανένα συμφέρον στην οικοδόμηση μιας νέας.

6. Η Ρωσία δεν θα επιχειρήσει να διαμορφώσει τον κόσμο στα πρότυπα της, αλλά δεν θα επιτρέψει σε κανέναν να διαμορφώσει την εικόνα της. Η Ρωσία δεν θα αποκλείσει τον εαυτό της από τον κόσμο, αλλά όποιος προσπαθεί να την αποκλείσει, να είναι σίγουρος ότι θα μας βρει μπροστά του.

7. Η Ρωσία δεν επιθυμεί την εξάπλωση του χάους, δεν θέλει πόλεμο, και δεν έχει καμία πρόθεση να αρχίσει έναν. Ωστόσο, σήμερα η Ρωσία βλέπει το ξέσπασμα του παγκόσμιου πολέμου ως σχεδόν αναπόφευκτο, είναι προετοιμασμένη για αυτό, και συνεχίζει να προετοιμάζεται. Η Ρωσία δεν φοβάται τον πόλεμο.

8. Η Ρωσία δεν προτίθεται να αναλάβει ενεργό ρόλο στην παρεμπόδιση όσων εξακολουθούν να προσπαθούν να κατασκευάσουν τη Νέα Τάξη Πραγμάτων, μέχρι οι προσπάθειές τους να αρχίσουν να προσκρούουν στα βασικά συμφέροντα της Ρωσίας. Θα προτιμούσαν η Ρωσία να στεκόταν και να τους έδινε τα κομμάτια της. Όποιος θέλει να σύρει τη Ρωσία σε αυτή τη διαδικασία θα διδαχθεί το αληθινό νόημα του πόνου.

9. Ο κόσμος μας κινείται επικίνδυνα προς τον της Γ΄Παγκόσμιο Πόλεμο.

10. Στις εξωτερική της, και, ακόμη περισσότερο, την εσωτερική πολιτική, η εξουσία της Ρωσίας δεν θα στηρίζεται στις ελίτ και τις αποφάσεις πίσω από κλειστές πόρτες, αλλά από τη βούληση του λαού.



____________________________________________________________________________


* Περισσότερες αποκαλύψεις από το Hellasforce



  Scholeio.com